Sellepärast ei teeni te võrgus töötades 1 miljonit kuus

Sellepärast ei teeni te võrgus töötades 1 miljonit kuus
Sellepärast ei teeni te võrgus töötades 1 miljonit kuus
Anonim

Arvukad veebisaidid Internetis on spetsialiseerunud meeleheitel ja/või kergeusklike inimeste petmisele. Tavaliselt meelitavad nad teid millegagi, mille abil saab igaüks väikese tööga teenida miljoneid raha kuus. Näiteks Debrecenist pärit ema Katalin Müller, kes teenib 4500 dollarit kuus, töötab veidi kodus ja raha muudkui voolab. Ainus probleem on selles, et loomulikult pole Katalin Müllerit olemas, nii et loomulikult ei saanud ta rikkaks.

Kuna sattusin viimastel päevadel ühele konkreetsele näitele, mõtlesin, et tasub uurida, kuidas teha kindlaks, kas selline pakkumine on pettus.

Kuna see reklaamib tuntud saidil, pole see veel usaldusväärne

Vaatame, kust ma alustasin. See allpool punasega ümbritsetud reklaam ilmus Ungari ühe suurima uudisteportaali artikli all.

Kurjakuulutav reklaam on punasega ümbritsetud

Esimene võimalus lõksuks on siin. Oluline on teada, et sellised Google'i reklaamid ilmuvad täiesti automaatselt, st lihts alt seetõttu, et näeme neid tuntud ja usaldusväärsel uudistesaidil (või muus usaldusväärses kohas), pole pettuse tõenäosus väiksem.

See, et miski tundub tõsine, ei tähenda tingimata, et see on

Need ja sarnased petuskeemid on koostatud nii, et need näevad välja usutavad. Kui nad klikivad näiteks ülaloleval reklaamil, suunatakse nad esmapilgul tõsiseltvõetavale uudistelehele. See näeb välja selline:

Peaaegu veenev, eks?

Nii palju veenvaid detaile. Kui aga vähegi tähelepanu pöörata, muutub palju asju kohe kahtlaseks. Vaatame, mis need on:

1. Kas menüüriba on menüüriba?

Hoolimata asjaolust, et ül altoodud veebisaidil on tõsine menüüriba, mis muudab selle tavalise uudistelehe moodi välja, peame lihts alt klõpsama mõnel ülaloleval vahekaardil, et märgata, et need kõik viivad samas kohas: leht, kust peaksime stardipaketi ostma. Tehnika, majandus, ilm ja isegi artikli "kirjutanud" naise nimi viitavad samale kohale. Siit näeme kohe, et see on uudistesait, mitte uudistesait.

2. Võltslink CNN-ile, BBC-le või muule

Seal see on, ümmargune kringel: "nagu näha: CNN, BBC" jne. See tähendab, nagu nägime seda CNN-is ja BBC-s. Kuid loomulikult ei näinud me seda ühelgi neist. Kui see oleks tõesti olnud nende kohta, osutaks link olemasolevale saatele või artiklile. Kuid loomulikult ei osuta see sinna, vaid, ja see pole üllatav, samale lehele, kus eelmised: kust me peame õpetuse ostma.

3. Kahtlased fotod

Kui näeme sellisel saidil fotosid, mis on suure tõenäosusega agentuuri pildid, on see veel üks põhjus kahtlustamiseks. Ül altoodud firma proovis varem sama pildiga ja samast loost ingliskeelse versiooniga Kanadas, USA-s ja Inglismaal, need veebilehed on nüüdseks kadunud, kuid veidi googeldades selgub, et samale naisele viidatakse endiselt kui Kathy, Heather või Tema nimi oli Kelly.

4. Kiiresti muutuvad veebiaadressid

Selle jaoks tuleb muidugi kasuks ka väike inglise keele oskus, kuid veidi guugeldades selgub, et sama lugu on reklaaminud juba lugematud veebilehed. Neid on nimetatud ka Weekly Jobs Report, News 7 Daily, Career Reports. See annab kohe häirekella: tõeline ettevõte ei müü alati oma tõelist teenust uute ja uute nimede all ning kustutab kõik vanade nimede jäljed.

5. Google, hea sõber

Kui see on nii, siis olgem ausad, isegi vähese terve mõistusega puutume kokku pakkumisega, mis kõlab liiga hästi, tasub alati otsida.Näiteks: "online palgalahenduse pettus" või "online palgalahenduse pettus". Isegi ungari keeles otsides saame tulemuste loendi, mis tekitab kiiresti kahtlusi, sest näeme, et paljud inimesed küsivad, kas see on pettus, ja paljud inimesed kirjutavad neile, et jah, on küll.

6. Kui peate raha teenimiseks ette maksma

Kui keegi lubab kergesti rikkaks saada, on tavaliselt sama stsenaarium. Kõigepe alt peate meile maksma. Summa valitakse alati targ alt: mitte liiga vähe, et see jama ei tunduks, aga mitte liiga palju, kui vaadata seda kui alginvesteeringut, mis meid rikkaks teeb. Ainult siis, kui palju me ka ei maksaks, me rikkaks ei saa. Põhjuseid, miks peate alguses maksma, on palju: nad võivad küsida raha koolitusmaterjalide eest, registreerimistasuna, stardipaketi jne eest.

7. Kui peate millegi tasuta eest maksma

Paljud sarnased petuskeemid reklaamivad end väitega, et rikkaks saamine on tasuta, kuid protsessi edenedes selgub järsku, et peame näiteks natuke maksma, et meid andmebaasis registreerida.Ütleme nüüd 10 000 HUF. Ja veel 3 tuhat kuus, mis arvatakse meie kaardilt automaatselt maha.

8. Kui allahindlus lõpeb alati täna

See nõuab veidi kannatust, kuid selliseid saite tasub mitme päeva pärast ikka ja jälle külastada. Ja siis leiame huvitavaid asju. Näiteks müük lõppeb alati kohe. Varsti täna, varsti homme ja nii edasi. Muidugi on see psühholoogiline sõda, nii püütakse meid sundida tegema tormakaid otsuseid.

9. Positiivne kommentaar ei tähenda palju

Sarnased saidid postitavad sageli võltsitud kommentaare, et jätta mulje usaldusväärsusest. Sellega saadab ta ka sõnumi: näe, osad kahtlesid, aga ennäe, teised ütlevad, et selleks pole põhjust. Samuti hoolitsevad nad selle eest, et kommentaarid oleksid väga värsked. Need on nii värsked, et on alati täpselt ühe või kahe päeva vanused.

Selle illustreerimiseks ülaloleval lehel pidin vaid lähtestama oma arvutikalendri 9. maile ja vau, võlu, kommentaaride kuupäevad muutuvad samamoodi! Kuid olge ettevaatlik, paljud saidid võivad sellest targemad olla, see kehtib ka, vaadake antud saiti paar korda mõnepäevase vahega tagasi ja vaadake, kas kommentaarid muutuvad? Või muutub ainult nende kuupäev?

Aga asi on selles: isegi kui sisestate siia kommentaari, ei kuvata seda kunagi. Ül altoodu on aga alati väga värske. See tähendab arvutikella suhtes. Tegin kaks allolevat ekraanipilti, ühendasin need 3-minutilise vahega:

Klõpsake, et näha, mis trikk on

Kui paljudest, muidu päris selgete silmadega võhmadest ei piisanud hoiatuseks, peaks kuupäevade muutmine kindlasti olema. Päris artikli tõeliste kommentaaride kuupäevi ei muudeta!

10. Uskumatu rahasumma on tõesti uskumatu

Muidugi oleks tore hoida Jumala jalgu ja teenida miljon kuus kümne tunniga nädalas, lihtne töö, mida saab teha kodus. Kuid olgem kaine mõistus!

Mõtleme nii: kui läheme vurstlisse ja kolm müüjat müüvad sama sió puuviljamahla, kaks 100 forinti ja kolmas 500 forinti eest, siis pole küsimust, kust me ostame, eks? Noh, täpselt sellised on tööandjad kahjuks.Kui on töö, mida massid tahavad ja suudavad rõõms alt (!) teha 200 000 eest kuus, siis ei maksa meile keegi 1 miljonit kuus. Mitte keegi. Mitte kunagi. See on oluline!

11. Kui nad ei taha lubada teil veebisaidilt lahkuda

Selliste ja sarnaste lehtede sulgemine ei suju ka libed alt, kui proovime, siis ilmub hoiatus, et kas tõesti tahad lehelt lahkuda. Sellised asjad on arusaadavad, kui oleme oma meilisüsteemis pooleldi kirjutatud meili keskel, kuid see on siin mõttetu.

12. Tingimused on ebaselged

Kui tahame näha, millisel juhul saame makstud raha tagasi, näeme järgmist:

V. Raha tagastamine/kaebus

Meie klientidel on õigus kasutada kõiki tarbijakaitseseaduses sätestatud õigusi. Saatke tagasimaksetaotlused või kaebused e-postiga järgmisele aadressile: [email protected] Kaebus peab olema põhjendatud, et see kehtiks! Tagastusprotseduuri kuritarvitamise vältimiseks peab klient esitama tõendi, et toodet on kasutatud, täites järgmised tingimused:

  • Saada kõik jagatud lingid
  • Sisestage loodud veebisaidi aadress, kui teil see on.

Juhul, kui te ei suuda neid tingimusi täita, jätame endale õiguse tagastamistaotlus tagasi lükata

Aga mida see, mis ma paksus kirjas esile tõstsin, tegelikult tähendab? No ega hea jumal ka ei tea. Sellised kummist templiga kinnitatud tingimused peaksid olema kahtlased. Eriti kui lingid lehe allservas ei vii kuhugi või ainult tavapärasele toodete tellimise lehele.

Õppimine

Selliste ja sarnaste pakkumiste peale sattudes olge alati väga kahtlustav! Kui teil on 10–20 000 forinti lisa, kulutage see järgmistel kuudel loteriile, siis on teil suurem võimalus rikkaks saada.

Ja jah, see hõlmab ka seda, kui saate Saudi Araabia/Egiptuse/Jeemeni vürstilt/šahilt/kindralilt e-kirja, et ta soovib kanda 3 miljardit dollarit teie kontole, kuna ta ei saa seda välja võtta. riigist muul viisil ja Loomulikult on sellest 10 protsenti teie oma, selleks peate esitama vaid oma andmed ja pangakonto numbri.Mul on halb uudis: teda pole ka olemas.

Populaarne teema