Kas see on lahe või juust, kui te oma pükse ei näe?

Kas see on lahe või juust, kui te oma pükse ei näe?
Kas see on lahe või juust, kui te oma pükse ei näe?
Anonim

Kui ühes postituses arutasime, kas retuuse peetakse püksiks, siis lisasime tabeli, mille põhjal saab igaüks otsustada, kas tal on parasjagu püksid seljas või tuleb riietus ümber mõelda. Tundub, et kuulsused pole Amy Sly infograafikuga kursis, sest nad käivad regulaarselt väljas riietes, mida saab vaid mõne minuti või terve fotoseeria põhjal kindlaks teha, kas need sisaldavad vähem alt püksijääke.

Ajalehe Huffington Posti autor mõtiskles hiljuti allpool näidatud Miranda Kerri riietuse tõttu toimunud moepettusest. Fotode järgi on modellil jalas püksid, kuid need on nii lühikesed, et pole iga nurga alt näha.Kuid erinev alt enamikust lisatud galerii näitlejatest näib see siiski olevat suhteliselt selge olukord.

Miranda Kerr kandis pükse,

Muidugi, kui kombineerite liiga pika T-särgi liiga lühikeste lühikeste pükstega või lähete välja pluusipikkuses kleidis, siis ärge imestage, kui mõned inimesed teile segaduses otsa vaatavad. Muidugi, kui inimese nimi on Jessica Simpson, Rihanna või Lindsay Lohan, tähendab see veelgi rohkem pealkirju.

Aga kui talle nii meeldib…

Treeningkostüüm või aluspüksid on suurem petmine kui lühikesed püksid ja minikleidid, sest see on rohkem kui aluspesu, kuid seda on siiski võimatu märgata, kui muidugi pole keegi nii pühendunud kui Lady Gaga või Christina Aguilera.

Christina Aguilera tunnistab uhkusega, et on paar kilo juurde võtnud

Meeste meelest on minipüksid lahedad, sest need näitavad kandja jalgu, kuid olgem ausad: kas Jessica Simpson pole mitte millegi poolest pikliku kampsuni all kohutav alt tavaline? Ja kas Christina Aguilera ei näeks parem välja, kui ta kannaks hommikul sukkpükste asemel teksaseid? Kui arvate, et püksteta trend on armas, klõpsake nunnul, aga kui peate aluspükstega kuulsusi eriti seksikaks, klõpsake lahed alt!

Populaarne teema