Kas modellid on naiste enesehinnangule tõesti head?

Kas modellid on naiste enesehinnangule tõesti head?
Kas modellid on naiste enesehinnangule tõesti head?
Anonim

Seda, kas keskmisest naisest palju kõhnemad modellid naiste enesehinnangule halvasti mõjuvad, on juba mitmete väitekirjade ja vaidluste teemaks olnud: moemaailma dikteeritud kõhnus, millega naised iga päev veergudel silmitsi seisavad. erinevatest ajakirjadest, võib neid anoreksia ja enesehinnanguprobleemideni juhtida. Uus uuring näib aga selle oletuse ümber lükkavat ja väidab täpselt vastupidist, nimelt võib idealiseeritud ilu poole püüdlemine naiste enesehinnangule tegelikult kasu tuua. Aga kas see on tõesti nii? Kuidas on iluideaal aastatega muutunud ja kuidas on tavalised naised püüdnud sellega kohaneda?

Kaks Ameerika ülikooli testisid 37 naist kolmes kontrollitud eksperimendis, mille käigus uuriti, kuidas nad reageerivad erinevatele moe- ja reklaamfotodele.Tulemused tegid selgeks, et naiste reaktsioon sõltub ainult fotode esitusviisist: kas nad välgutavad valjult, peaaegu jultunult näos olematut täiuslikkust või täitub jumalik ilu peenelt ja diskreetselt nende ees.

Me ei armasta liiga palju Photoshopi

Reaktsioon idealiseeritud naiseilule sõltub suurel määral sellest, kuidas seda adressaadile kujutatakse. Kui neile näidati üleidealiseeritud, ülitäiuslikke naisi, ei langenud katsealused sellesse, vaid tugevdasid oma usku enda minapilti kui kaitsemehhanismi.

Enikő Mihalik esilehel: me ei suuda seda enam uskuda

Selle juhtumi õppetund on see, et moeajakirjade pildid võivad tõepoolest tõsta meie enesekindlust, veelgi enam, kui fotod on Photoshopist täiesti ilmsed, silmade sära kadumine.

Teine juhtum on see, kui oleme silmitsi ajakirjade kujutletava ideaalse maailmaga, peenelt, täiesti märkamatult, ilma igasuguste kunstlike lisanditeta.Sellistel juhtudel juurdub kahtlus meie ajusse ja me hakkame koheselt endaga rahulolema, millel võivad olla isegi riskantsemad tagajärjed.

Muide, uuring ei ole uus: paar aastat tagasi näidati tavalistele naistele alasti poseerivate kuulsuste pilte ja testijad täheldasid sarnaseid reaktsioone: tõestati, et naised tundsid end omaette palju paremini nahk pärast kokkupuudet sellega, et isegi kuulsused pole päriselus täiuslikud, isegi kui nad on ajakirjade kaantel kadestamisväärsed.

Disainerid ei vaja 42 mudelit

Terve minapildi säilitamiseks pole ükski disainer konkreetselt selle vastu, et oma kollektsiooni reklaamida liiga kõhnade modellidega. Sarnast arvamust jagab pluss-suuruses mudel Crystal Renn, kelle sõnul peaks 32 asemel standardsuurus olema suurus 42. See, mida Karl Lagerfeld ja Anna Wintour selle ettepaneku peale ütleksid, on ilmselt ilmne, nagu ka tõsiasi, et sel juhul jookseksid tänaval ilmselt tervema minapildiga tüdrukud.

Kurb tõde on aga see, et moetööstuses liiguvad disainerid pidev alt väiksemate suuruste poole, kuna neil on palju lihtsam kleiti sobitada õhukesele lamedale tüdrukule kui kellelegi, kellel on kindlasti põhi ja rinnad. Kuna moemaailmas on välisilme kõige intensiivsem kujundav jõud, on juba kehtestatud rohkem kui üks meede ja regulatsioon, et vältida suuruste 32 ja 34 muutumist standardsuurusteks – kahjuks mitte eriti eredate tulemustega.

Anna Wintouri päästja, 180 cm pikkune ja 55 kg kaaluv Karlie Kloss

Renni sõnul oleks disaineritel palju lihtsam töötada suuremate tüdrukutega. «Disainerile oleks kingitus teha kleit suuruses 42 tüdrukule. Väiksemaid suurusi, 36 ja 38, võiks kasutada Doonau lahterdamiseks, teisest küljest pole see suuremate suuruste puhul nii. Rääkimata sellest, et riideid saab hõlpsasti kohandada tüdrukutele suurusega 32 või 34, samas kui see muidu ei töötaks.”Kui Renn unistab suuremast suurusest, siis disainerid püüavad siiski teha kogu maailmale standardsuuruse 32. Kuigi moemajad nagu Ralph Lauren on juba aru saanud, et pluss-suuruses modellidega tasub töötada, on moeajakirjad jäänud end tõestanud photoshopi juurde, mis vahepeal suurendab pidev alt anoreksiat toetavate veebisaitide arvu.

175 cm pikkune ja 66 kg kaaluv pluss-suuruses modell, Crystal Renn

Renniga sarnasel arvamusel on Briti disainer Caroline Castigliano, kes enda sõnul ei suutnud ära ehmatada, kui 3 nädalat enne tema etendust Londoni moenädalal ilmusid pilliroopeenikesed modellid ükshaaval tema castingud, teatas Daily Mail. "See on esimene kord minu 22-aastase karjääri jooksul, kui mul oli raskusi kaheksa terve ja vormis tüdruku leidmisega. Peaaegu kõigil olid selgroog, puusaluud väljas, rääkimata sellest, et neil polnud vaatamata proovimisele peaaegu üldse rindu. et neid ükshaaval rinnahoidja toppida.Üks tüdrukutest tahtis nii väga saates osaleda, et pani jalga 3 sukki, et ta võimalikult armas välja näeks. Kõige kurvem selle kõige juures on see, et need tüdrukud usuvad tõesti, et moemaailm nõuab, et nad oleksid võimalikult kõhnad,“ütles disainer, kes töötab ainult tervete, 23–26-aastaste tüdrukutega, kelle minimaalne suurus on 38.

Klossiga väga sarnaste parameetritega Jourdan Dunn on 180 cm pikk ja kaalub 55 kg

„Supermodellid nagu Cara Delevigne, Karlie Kloss või Jourdan Dunn esindavad hoopis teist ideaali kui kaheksakümnendate ja üheksakümnendate supermodellid Claudia Schiffer, Elle Macpherson või Christy Turlington. Ma ei ütle, et tänapäeval poleks vormikaid ja peenikesi modelle, sest neid on, mõelge vaid Miranda Kerrile või Rosie Huntington-Whiteleyle. Need seevastu on kõhnade tüdrukute seas pigem haruldus.

Claudia Schiffer näitusel 1992. aastal

Kuigi praegused mudeliideaalid on tõepoolest teistsugused kui kümme või kakskümmend aastat tagasi, on peamine see, kuidas me nendega suhestume. Me ei pea otsustama, kes nad on, miks nad sellised välja näevad, vaid mida nad meie endi tajudes kehastavad ja kuidas me nendega suhestume?

Kuigi uuringu tulemused võivad anda põhjust lootuseks, kurb tõde on ikka see, et 12 teismelisest 5 kannatab moeajakirjade kujundatud minapildi tagaajamise tõttu raske anoreksia all.Kui olulised on teie elus modellid ja kuidas me neisse suhtume?

Populaarne teema