Kaheksa tabut moemaailmast

Kaheksa tabut moemaailmast
Kaheksa tabut moemaailmast
Anonim

Paljud inimesed on hullud moemaailma fännid, kuid vähem alt sama palju on inimesi, kes kergitavad kulme, on kogu nähtuse suhtes skeptilised ega mõista, miks trend on laval ja miks kõik jumaldavad. konkreetne disainer.

Kuigi moemaailm on sageli jõhkr alt aus, on asju, millest nii osalejad kui ka välisvaatlejad vaikivad. Refinery29 veebilehe abil kogusime need kokku ja saime vastused järgmistele küsimustele: Mis mõte on moeshowdel? Miks näeme rajal peaaegu eranditult valgeid mudeleid? Kui nahk- ja karusnahast esemeid saab asendada sünteetiliste materjalidega, siis miks me vajame tõelistest loomade kehaosadest valmistatud riideid?

1. Enamikul moeetendustel pole mõtet

Moeetendustel on muu hulgas kaks olulist funktsiooni: üks on võimaldada ostjatel kollektsiooni vaadata ja valida õiged esemed, mida nende pood müüb, ning teine ​​on ajakirjanduse esindajate võõrustamine ja neile kinkimine. uudised. sündmuse ja kollektsiooni kohta.

Kes on ostja?

Ostja valib, millised antud brändi riideesemed poeriiulitele paigutatakse. Seal on nn multibrändi kauplused, kus on esindatud mitmed moemajad. Ostja jaoks on oluline teada antud riigi/regiooni ostuharjumusi, ära tunda, millised tükid lähevad kõige tõenäolisem alt müüki.

Mõned disainerid kulutavad oma moeetendustele 750 000 dollarit (167 miljonit forintit), kuid kas see üritus sobib tõesti selleks, milleks see mõeldud on? Kui meie pilet ei ole esireas (ja sinna pääsevad ainult moetööstuse parimad), siis näeme kollektsiooni ennast väga vähe ja pole võimalust materjale või lõikejooni lähem alt vaadata..

Loomulikult ei tähenda see, et moeetendust ei tohiks olla, sest on disainereid ja moemaju, kes rikastavad meid sellise visuaalse kogemusega, mis murrab hallituse ja panevad kokku sellise kollektsiooni, et professionaalsed lehed räägime sellest nädalaid hiljem, kuid kasum on see, et enamikul saadetel seda pole.

Täpselt teostatud riided Chaneli catwalkil – aga kui palju detaili ökonoomsusest näete tagumistes ridades?

2. Oleme naha suhtes leebemad kui karusnaha suhtes

Kas teil on ka keegi tuttav, kes räägib tõelise karusnaha kandmise vastu, kuid ei suuda vastu panna kenale nahast saapale või rahakotile? On huvitav, et kuigi enamik inimesi hääletab selgelt loomakarusnahast rõivaste kandmise poolt või vastu, ei ole piirid nahast valmistatud toodete puhul nii teravad.

3. Kingad on ülehinnatud

Riiete – nagu enamiku toodete – hind tõuseb igal aastal, kuid jalatsite puhul oli hinnatõus keskmisest suurem.

Jalatsite funktsioon on lihtne: viige meid punktist A punkti B ja toetage meie kehakaalu ilma rebenemata. Kõige naljakam on see, et kõige kallimad jalanõud ei tee sageli isegi neid elementaarseid asju. Olen kindel, et meil kõigil on vähem alt üks kallis kingapaar, millega me ei saa käia, sest jalad valutavad viie minuti pärast, aga vähem alt on need ilusad!

Sama kehtib ka nende vastupidavuse kohta: kui sa tõesti tahad kanda oma unistuste kingi iga päev ja igas olukorras, siis kahjuks peavad vähesed disainertükid pingele vastu.

4. Mis juhtub moeblogijatega, kui nad vanaks saavad?

Ülemisse kategooriasse kuuluvate moeblogijate elu on kadestamisväärne: nad saavad reisida mööda maailma, esineda ajalehtedes ja disainerid kuhjavad neid rõivaste ja aksessuaaridega oma viimastest kollektsioonidest.Kuid nagu kuulsate näitlejannade ja lauljate puhul, saavad ka nemad ühel päeval vanaks ja saabub asendaja, noorem põlvkond.

Ekstsentriline Tavi Gevinson saab 21. aprillil 17-aastaseks. Ta alustas oma karjääri blogijana ja toimetab nüüd oma ajakirja

Blogi pidamine on üsna uus eriala ja me pole veel aru saanud, et esimene põlvkond saab otsa. Aga mis neist saab? Pärast aastatepikkust elatist, mis on fotodelt hea välja näha, on raske edasi liikuda, kuid tõenäoliselt jäävad nad sellesse valdkonda ja saavad hea õnne korral stilistideks, konsultantideks või ajakirjade toimetajateks. Anna Dello Russo Vogue’i toimetajana on üks õnnelikest, kuid näiteks H&Mi reklaamis on ta pigem naeruväärne kui atraktiivne. Noored peaksid tulema!

5. Kingituste tegemine on muutunud institutsionaalseks

Nagu eelmises punktis kirjutasime, pole see saladus: blogijad ja teised moemaailmas tegutsejad saavad sageli disaineritelt kingitusi.Sellest võidavad kõik: andeka inimese garderoob laieneb, disainer aga saab kasu temast tehtud piltidest, mis on avaldatud ajakirjades ja Internetis.

Moetoimetajaks olemine on samuti raske töö, eriti rahaliselt. Nad ei saa endale lubada mitte riietuda viimaste trendide järgi ja see maksab neile igal aastal sadu tuhandeid. Sellistel puhkudel tuleb kasuks paar "lennujaama" kotti või jopet, loomulikult teavad nad oma tänu avaldada: igas võimalikus kohas öeldakse, millise disaineri käest konkreetne ese on.

Kui teiste valdkondade - tehnika, gastronoomia - ajakirjanikud kritiseerivad katsetatud tooteid ja teenuseid terava kriitikaga, siis moevaldkonnas tegutsejatel on lihtsam, sest maitse on tõesti individuaalne. Kuigi hobujõud on tõsiasi, on koti ilu üsna subjektiivne.

Ja miks loodi kingituste tegemise institutsioon? PR- seisukohast on brändi maine täiuslik, kui selle tooteid näeb (tuntud) inimene, samas kui kingisaaja saab tükke, mida ta muidu endale lubada ei saaks.

6. Kuhu lähevad daamid, kes armastavad oma sugu?

Kuigi me teame, et enamik meesdisainereid ja toimetajaid armastavad oma sugu, pole see naiste jaoks nii selge. Inimesed arvavad tavaliselt, et lesbid ei ole moest huvitatud, kuid see ei pruugi olla tõsi.

Hoolimata asjaolust, et androgüünsus (inimese kahesugusus; moematerjalides esinevad naised sageli meestena ja vastupidi) on üha populaarsem nähtus, nõrgema soo esindajad, keda tõmbab oma sugu pole läbimurret teinud. Loodame, et see muutub peagi ja kõik, olenemata oma soolisest identiteedist, leiavad oma koha moemaailmas.

7. Jätkusuutlikkus on lihts alt utoopia

Ideaalses maailmas püüdlevad kõik jätkusuutlikkuse poole, ostame riideid poest ja kui need meile enam ei meeldi või oleme neist välja kasvanud, suunatakse need taaskasutusse. See lähenemine on aga kahjuks pigem moeröögatus kui filosoofia.

Keskkonnasõbraliku kollektsiooni on turule toonud rohkem kui üks ettevõte, kuid paneme käed südamele: kas need olid moes? Mitte päris. Ja kuni seda pole, on kogu asi vaid raha raiskamine ja tühi vilkumine. Ja kui need oleksid moes? Isegi siis toodeti neid palju, mis nõuab palju toorainet, ja kui need moest lähevad, lähevad need prügikasti.

8. Moedisainerid mõtlevad ainult kõhnadele naistele

Ralph Lauren, Alexander McQueen, Michael Kors ja DKNY. Vaid mõned suured kaubamärgid, mis toodavad tursketele daamidele nn pluss-suuruses kollektsioone. Tugevama kondiga naised pole esile kerkinud ainult klientide poolelt, järjest rohkem on ka sellele žanrile spetsialiseerunud blogijaid.

Kas täisväärtuslikumad naised võivad vaid unistada, et ka nemad saavad ühel päeval valida sama paljude valikute hulgast kui nende kõhnemad kolleegid?

Olukord pole aga nii helge, 44 suurust me enamikust moemajadest ei leia.Ülekaalulisus on Ameerikas rahvushaigus, mis mõjutab 100 miljonit naist. Ja miks moemajad ei tegutse? Ühest küljest on tursketele daamidele riideid palju keerulisem disainida (erinevad lõikejooned, rohkem materjale), teis alt on asjade taga ka pisut snobismi.

Populaarne teema